Katalog

Wiadomość

#421 Post autor: **wismat** » 24 listopada 2010, 21:39

Ale 11 nie ma tego ciemnego czerwonego tła za napisem Okocim i co chyba najważniejsze napis jest biały a nie złoty.

A to mój:
Obrazek

#422 Post autor: **wismat** » 25 listopada 2010, 15:09

I jeszcze jedno. Przy rozlewni Sulimar 6a nie powinna być zaznaczona sygnatura - korona na VI?

chinet · #423 Post autor: **chinet** » 25 listopada 2010, 16:33

wismat pisze:Ale 11 nie ma tego ciemnego czerwonego tła za napisem Okocim i co chyba najważniejsze napis jest biały a nie złoty.

A to mój:

Fotka Panie, fotka...

#424 Post autor: **Paweł** » 25 listopada 2010, 19:52

No właśnie, fotka się nie wczytuje. A poza tym mój egzemplarz również ma czerwoną obwódkę wokół srebrnego napisu Okocim, ale nie można tego liczyć jako osobny wzór, ponieważ wynika to z niedoskonałości techniki nadruku.

Edit: na zdjęciu z aparatu tego nie widać, ale zrobię dobry skan i wrzucę do katalogu już bardzo niedługo.

#425 Post autor: **wismat** » 25 listopada 2010, 21:18

U mnie zdjęcia się wyświetla poprawnie, ale umieszczę jeszcze na innym serwerze:
Obrazek

Widać, że napis jest srebrny, a na Twoim zdjęciu jest biały. No chyba, że tą różnię miałeś na myśli mówiąc o słabym odzwierciedleniu.

#426 Post autor: **Paweł** » 25 listopada 2010, 23:48

Myślę, że zdecydowanie masz kiepski monitor

Zapewniam cię, że na zdjęciu w katalogu jak i w rzeczywistości napis OKOCIM jest srebrny.

#427 Post autor: **wismat** » 27 listopada 2010, 20:46

Paweł pisze:Myślę, że zdecydowanie masz kiepski monitor

Monitor odpada, ale zostają jeszcze słabe oczy

Nie będę się upierał, zaufam Ci na słowo.

A zostaje jeszcze jedna uwaga:

wismat pisze:Przy rozlewni Sulimar 6a nie powinna być zaznaczona sygnatura - korona na VI?

edit

Czy skan z Kielc nr 24 jest na pewno poprawny? Mam dokładnie z tą samą sygnaturą kapsel, ale ten arabski napis jest trochę inny:
Obrazek

#428 Post autor: **Paweł** » 29 listopada 2010, 00:11

Nie jest poprawny bo nie mam tego kapsla

Sulimar 6a też nie mam, więc nie wiem czy jest sygnatura.

#429 Post autor: **wismat** » 29 listopada 2010, 18:42

Zrobić Ci zdjęcie tych Kielc w lepszej rozdzielczości?

Sulimar 6a niech ktoś potwierdzi, czy ma sygnaturę, czy nie ;)

bucik · #430 Post autor: **bucik** » 30 listopada 2010, 14:32

Paweł,

Dzięki za aktualizację katalogu.

Mam pytanko, czy Lech i Tyskie z dotychczasowym wzorem ale z sygnaturą RRK i cyferkami na wzór 0101/01 wejdą do katalogu czy przyjmujemy to jako odmianę wzorów odpowiednio Poznań 127 i Tychy 88
Cyferki zapisane w ten sposób można zobaczyć w katalogu na nowym wzorze Dębowego Mocnego.

Mam takowy kapsel Tyskiego i Lecha więc na pewno występują w przyrodzie.

Z góry dzięki za odpowiedź.
G.

raberts · #431 Post autor: **raberts** » 30 listopada 2010, 15:15

wismat pisze:Sulimar 6a niech ktoś potwierdzi, czy ma sygnaturę, czy nie ;)

bez sygnatury

kapsel z koroną na VI to Browar Kiper nr 7

#432 Post autor: **wismat** » 30 listopada 2010, 17:09

Ok. Czyli z mojej strony zostaje tylko kwestia Cobry.

#433 Post autor: **Paweł** » 30 listopada 2010, 18:57

bucik pisze:Paweł,

Dzięki za aktualizację katalogu.

Mam pytanko, czy Lech i Tyskie z dotychczasowym wzorem ale z sygnaturą RRK i cyferkami na wzór 0101/01 wejdą do katalogu czy przyjmujemy to jako odmianę wzorów odpowiednio Poznań 127 i Tychy 88
Cyferki zapisane w ten sposób można zobaczyć w katalogu na nowym wzorze Dębowego Mocnego.

Mam takowy kapsel Tyskiego i Lecha więc na pewno występują w przyrodzie.

Z góry dzięki za odpowiedź.
G.

Nie wejdą. Różnice w cyferkach to kwestia zmiany jakichś numeracji producenta kapsli i nie będę brał tego pod uwagę.

chinet · #434 Post autor: **chinet** » 30 listopada 2010, 22:17

wismat pisze:Czy skan z Kielc nr 24 jest na pewno poprawny? Mam dokładnie z tą samą sygnaturą kapsel, ale ten arabski napis jest trochę inny:

U mnie wszystkie kapsle z palemką: 17, 24, 42, 47 (białe ząbki) oraz z sygnaturą DAP, którego nie ma w katalogu mają takie same napisy.

RyBy · #435 Post autor: **RyBy** » 01 grudnia 2010, 07:15

kapsel "Rybnicki" jak wynikało z postu w nowościach był z Jędrzejowa a w katalogu znalazło się w nowościach z Łomży. Jak to w końcu jest ?

bucik · #436 Post autor: **bucik** » 01 grudnia 2010, 09:40

RyBy pisze:kapsel "Rybnicki" jak wynikało z postu w nowościach był z Jędrzejowa a w katalogu znalazło się w nowościach z Łomży. Jak to w końcu jest ?

Oba browary są w jednej grupie. A piwo jest robione w Łomży a nie w Jędrzejowie. Na Browar.Bizie w dzienniku piwnym, który ostatnio staram się skrupulatnie uzupełniać też zmienił miejsce z Jędrzejowa na Łomżę.

Pozdrawiam
G.

prokomfanz · #437 Post autor: **prokomfanz** » 01 grudnia 2010, 11:31

Witam a co z czarnym piastem, czemu się nie znalazł w katalogu?

Kibi · #438 Post autor: **Kibi** » 01 grudnia 2010, 13:47

W opisie jest Lublin 47. Katalog nadal kończy się na 46.

lowolak · #439 Post autor: **lowolak** » 01 grudnia 2010, 14:12

prokomfanz pisze:Witam a co z czarnym piastem, czemu się nie znalazł w katalogu?

Nie tylko tego brakuje, ale spokojnie bo wejdą napewno ... w swoim czasie.

bucik · #440 Post autor: **bucik** » 01 grudnia 2010, 14:14

Kibi pisze:W opisie jest Lublin 47. Katalog nadal kończy się na 46.

Odśwież stronę Kibi - u mnie jest.

pozdro
G.

Kibi · #441 Post autor: **Kibi** » 01 grudnia 2010, 14:47

Istotnie znalazł się po odświeżeniu. Inne nowości ujawniły się same. Zapomniałem o tym kapslu, myślałem że to będzie Perła Niepasteryzowana.

chinet · #442 Post autor: **chinet** » 01 grudnia 2010, 21:01

lowolak pisze:
prokomfanz pisze:Witam a co z czarnym piastem, czemu się nie znalazł w katalogu?
Nie tylko tego brakuje, ale spokojnie bo wejdą napewno ... w swoim czasie.

No właśnie. Jednego z jasnom blachom tyż brakuje

.

lowolak · #443 Post autor: **lowolak** » 02 grudnia 2010, 10:05

bedom bedom ino czekać kazali

chinet · #444 Post autor: **chinet** » 17 grudnia 2010, 23:35

wismat pisze:Czy skan z Kielc nr 24 jest na pewno poprawny? Mam dokładnie z tą samą sygnaturą kapsel, ale ten arabski napis jest trochę inny:

Sprawdziłem u siebie te czerwone zygzaki. Faktycznie w nr 24 powinien być taki sam jak w 47.

szerman · #445 Post autor: **szerman** » 19 grudnia 2010, 11:21

Nie znalazłem nic na ten temat, więc sam zadam to pytanie.

W Katalogu Pawła piwo Ciechan nr 7 ma kremowe tło. Jednak wczoraj kumpel dał mi Ciechana (którego wcześniej od niego też miałem) i porównałem z wcześniejszym. Co mnie zdziwiło - wczorajszy Ciechan właśnie ma kremowe tło, ale ten pierwszy, którego dostałem ma tło białe, a nie ma go w Katalogu. Różnica jest subtelna, ale np. Łomża Niepasteryzowana też jest tak wyróżniona (białe i szare tło, właśnie też to teraz zauważyłem

). Co więcej, na stronce
http://www.kapsle.webd.pl/pokaz_z_kraju.php?kraj=1&l=C
jest taki Ciechan z białym tłem, nie kremowym. Z początku myślałem, że może to nr 6, ale jednak nie - nadruk ma jak nr 7, lecz tło jak nr 6. Czy zatem ma prawo wejść do Katalogu jako nr 8? Chyba na takiej zasadzie są w nim te Łomże.
Mogę zrobić zdjęcie jakby co

zipkeczup · #446 Post autor: **zipkeczup** » 19 grudnia 2010, 11:36

Ile ma napisów "piwa regionów" na ząbkach: 5 czy 6?

szerman · #447 Post autor: **szerman** » 19 grudnia 2010, 11:48

zipkeczup pisze:Ile ma napisów "piwa regionów" na ząbkach: 5 czy 6?

5 - tak, jak nr 7. Właśnie po tym rozpoznałem, że nie może to być nr 6 (choć zdaje się nr 6 ma również węższy złoty pas na ząbkach, że się tak wyrażę).

Eow · #448 Post autor: **Eow** » 19 grudnia 2010, 18:48

Możesz pokazać tą subtelną różnicę na zdjęciu?

szerman · #449 Post autor: **szerman** » 19 grudnia 2010, 20:19

Eow pisze:Możesz pokazać tą subtelną różnicę na zdjęciu?

Oczywiście

Niestety zdjęcie zrobione telefonem, aparat ma wyczerpane akumulatorki

Postaram się jutro je naładować i nim zrobić zdjęcia, bo to chyba niczego w Waszych oczach nie rozstrzyga. Jednak zapewniam, że ten po lewej to "zwykły" Ciechan nr 7, natomiast ten po prawej to nadruk jak nr 7, lecz kolor tła (białe) jak w nr 6.

Pluto · #450 Post autor: **Pluto** » 20 grudnia 2010, 00:46

A możesz jeszcze dorzucić do porównania obok Ciechana nr 6?

Jeśli dobrze rozumuję, to ten "nowy" jest to nr 7 (5 napisów) ale z białym tłem tak?

Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Katalog kapsli z sygnaturami | Katalog kapsli bez sygnatur | Katalog kapsli niepiwnych (stary)

Katalog

hi

Re: hi

Hi