Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Powoli zbliża się termin plebiscytu na kapsel roku.
W związku z tym mam wątpliwości. Czy na liście powinny znaleźć się tak jak dotychczas "niepolskie dziwadła" czy tez nie? Ewentualnie które?

Przypominam:
Duff z Piotrkowa
Castelberg z Połczyna
no i cała lista kapsli z Rakszawy

Najlepiej pominąć wszystkie wymienione te "niby " Polskie kapsle.

Jeżeli już te "niby polskie" kapsle są w katalogu, to moim zdaniem powinny być uwzględniane.

również uważam że jeżeli zaliczamy je do katalogu to powinny brać udział w głosowaniu - najwyżej dokopiemy im w plebiscycie

Może jakaś mała ankieta na ten temat? Sam jestem przeciwko ich uwzględnianiu.

Ja po prostu nie będę na nie głosował.

Uważam, że należy je również uwzględnić ale i tak mało kto na nie zagłosuje

Popieram zdanie Lowolaka w tej kwestii.

G.

Skoro już znalazły się w katalogu - to trzeba być konsekwentnym i uwzględnić je.

Wszystkie katalogowe nowości powinny się znaleźć w plebiscycie.

Kiedyś na te dziwadła mówiło się licencje.

Kiedyś nie było ich tyle, nie licząc wysypu kieleckiego.

Święte słowa

Mnie się te dziwadła nie podobają. Ale bądźmy konsekwentni. Wszystkie znajdą się na liście kandydatów na kapsel roku 2010.

wiki pisze:Wszystkie znajdą się na liście

Pewnie. Ja jestem za słowami Dania, jak komuś się to nie podoba może przecież na nie nie głosować a jeżeli ktoś akurat będzie chciał to sobie zagłosuje, nie widzę w tym nic złego. A tym bardziej, że kapsle zostały uznane za polskie...

Jeśli ktoś uważa, że te kapsle nie są "polskie" to proponuję wycieczkę do browarów w Połczynie czy Rakszawie i przekonanie się na własne oczy co tam produkują. To nie moja wina, że polskie browary robią piwa na eksport.

Nie no spoko, niech robią. Szkoda tylko, że coraz więcej marek bo to rozmywa trochę obraz kapsla polskiego. Ale takie uroki globalizacji.