Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Czy możecie koledzy wstawić zdjęcia jak wyglądają u Was 13 i 14 ?
Czy to jest 14 ?
Ułożenie początku adresu wskazuje ( ul ) na 14 i A też w/g mnie nie jest puste.

Szkoda, że zdjęcie mało dokładne. Ja widzę A"otwarte".

Ale położenie napisu "UL" wskazuje na nr 14, bo 13 ma ten napis wyżej.

wersa pisze: ↑23 stycznia 2022, 20:35 Ale położenie napisu "UL" wskazuje na nr 14, bo 13 ma ten napis wyżej.

moim zdaniem chyba 13 ma napisy bliżej sygn. 14 ma dalej od sygn.

yoreck pisze: ↑23 stycznia 2022, 21:03
wersa pisze: ↑23 stycznia 2022, 20:35 Ale położenie napisu "UL" wskazuje na nr 14, bo 13 ma ten napis wyżej.
moim zdaniem chyba 13 ma napisy bliżej sygn. 14 ma dalej od sygn.

Wnosisz na podstawie posiadanych egzemplarzy, czy "wizerunków" katalogowych?

southern pisze: ↑23 stycznia 2022, 21:31
yoreck pisze: ↑23 stycznia 2022, 21:03
wersa pisze: ↑23 stycznia 2022, 20:35 Ale położenie napisu "UL" wskazuje na nr 14, bo 13 ma ten napis wyżej.
moim zdaniem chyba 13 ma napisy bliżej sygn. 14 ma dalej od sygn.
Wnosisz na podstawie posiadanych egzemplarzy, czy "wizerunków" katalogowych?

wnoszę na podstawie wizerunków katalogowych, twojego zdjęcia i posiadanego przeze mnie kapsla nr 13 .Na końcu dodałem pytajnik.

southern pisze: ↑23 stycznia 2022, 21:31
yoreck pisze: ↑23 stycznia 2022, 21:03
wersa pisze: ↑23 stycznia 2022, 20:35 Ale położenie napisu "UL" wskazuje na nr 14, bo 13 ma ten napis wyżej.
moim zdaniem chyba 13 ma napisy bliżej sygn. 14 ma dalej od sygn.
Wnosisz na podstawie posiadanych egzemplarzy, czy "wizerunków" katalogowych?

southern to pokaż swoje kapsle 13 i 14 z widocznym A

Jesteś w stanie zacytować moją wypowiedź świadczącą o tym, że mam te kapsle?

Ale do rzeczy, zamieszczasz zdjęcia, które nie pomagają w dyskusji identyfikacyjnej(podobnie było w Twoim konkursie"Lechowym", nie żebym startował). Rozumiem, że sam nie posiadasz 13 i 14? Może ktoś ma i zamieści miarodajne zdjęcie porównawcze. Pozdrawiam.

Grzesiu to są dwie 13 ?

krzysio pisze: ↑24 stycznia 2022, 16:49IMG_9411.jpg

To są dwie 13-tki ?, czy to jest 13 i 14.
To zdjęcie może wiele wyjaśnić.

Przecież widać, że 13.

southern pisze: ↑24 stycznia 2022, 17:27 Przecież widać, że 13.

Ja pytam, bo mam tylko jeden kapsel i nie mam porównania.
Ty jak tak twierdzisz, to pokaż swoje 13 i 14, bo sam wpis wiele nie daje.
W katalogu jest pokazany adres w różnych miejscach, jeśli jest inaczej to może trzeba zmienić ułożenie adresu w katalogu.

wersa pisze: ↑24 stycznia 2022, 17:40
southern pisze: ↑24 stycznia 2022, 17:27 Przecież widać, że 13.
Ja pytam, bo mam tylko jeden kapsel i nie mam porównania.
Ty jak tak twierdzisz, to pokaż swoje 13 i 14, bo sam wpis wiele nie daje.
W katalogu jest pokazany adres w różnych miejscach, jeśli jest inaczej to może trzeba zmienić ułożenie adresu w katalogu.

Komentowałeś fotkę zamieszczoną przez "krzysio". Do tego się odniosłem(co widzę na tym zdjęciu).

Poczekajmy na inne zdjęcia. Ja się wstrzymam z komentarzem.

No to z jakim przesłaniem zamieściłeś to foto? Co do swoich kapsli, chyba masz jakieś zdanie?

To zdjęcie numeru 14 z kolekcji bardzo dobrego kolekcjonera z poważnym zbiorem.

Dodatkowo - 13 i 14 nie mają różnic w odległości napisów na rancie kapsla od sygnatury 'A'. W katalogu jest nieścisłość w/g mnie.

Poprosiłem, aby wykonał jeszcze raz zdjęcie z lepszym fokusem na sygnaturze.

southern pisze: ↑24 stycznia 2022, 19:49 No to z jakim przesłaniem zamieściłeś to foto? Co do swoich kapsli, chyba masz jakieś zdanie?

Tak. Moje zdanie to to, że fotografia obrazuje numer 14 i 13, patrząc od góry.
Dodatkowo - umieściłem porównanie moich kapsli na prośbę Wersy.

No ale 13 to "puste A", 14 to "pełne A". Twoje oba kapsle reprezentują "puste A", tylko ja to widzę?

Proszę bardzo, zdjęcia porównawcze nr 13 i 14 (według mojej oceny)
Różnica w odległości adresu według mnie również istnieje, ale nie jest znaczna. W katalogu jest to źle pokazane (zbyt duża różnica).
A pełne może się wydawać nie do końca pełne, ale na żywo bez dodatkowej lampy jest pełne.

https://collect.wetransfer.com/board/s3 ... 45e19a72c8

No i wdać w końcu różnicę, w odległościach i grubościach napisu.

Bo przez większość tu komentarzy to nikt nikogo nie rozumie, pisze nie jasno i wychodzi jawna gównoburza.

"A pełne może się wydawać nie do końca pełne, ale na żywo bez dodatkowej lampy jest pełne." - No zwyczajnie hit

No to trzeba wprowadzić pojęcie "półpuste A" i kolejną partię "rarytasów" , albo/i "grube półpuste A" i "cienkie półpuste A"

Dowcip polega na tym, że niektórzy będą szli w zaparte, bo koniecznie chcą mieć kolejny wzór w kolekcji, inni natomiast wbrew obiektywnym faktom, nie zrezygnują z naciąganych rarytasów, do posiadania których się przyzwyczaili.
Do Kolegi "meteorologa", jakie A jest, każdy widzi, mętne komentarze lub ich unikanie, no cóż każdy może mieć swoje powody.

Z zestawienia w katalogu wynika, że kapsel Głubczyce nr 14 zarejestrowało w swoich zbiorach jedenaście osób. Z tych jedenastu osób, trzy pokazały na forum zdjęcia sygnatur posiadanych kapsli (chwała im za to), i tu się z kolegą SOUTHERN zgodzę, sygnatury ze zdjęć nie przedstawiają "pełnego" A.

Arytmetyka pokazuje, że zostaje jeszcze osiem skatalogowanych szans, że taki kapsel w ogóle istnieje.
Myślę, że sprawa warta jest zachodu i można by bez emocji doprowadzić ją do końca. Osobiście dla mnie, początkującego kapslarza ważne jest, czy mam dalej poszukiwać numeru 14 czy ignorować go a zaoszczędzoną w ten sposób energię wykorzystać w lepszej sprawie.

Poproszę w związku z tym o dowód na istnienie kapsla nr 14 z sygnaturą "pełnym" A, który jednoznacznie potwierdzi istnienie tego kapsla.
Prośbę kieruję do pozostałych ośmiu kolegów, którzy posiadają ten kapsel, w większości najbardziej doświadczonych kolekcjonerów zarejestrowanych w katalogu.
Pokażcie na forum chociaż jedną fotkę kapsla z A "nie pustym" i zamkniemy temat tego wzoru z pożytkiem dla wszystkich, a w szczególności dla Katalogu.

Sam fakt, że kapsel wzbudza kontrowersje jest dla mnie dobrym powodem, żeby był u mnie w kolekcji.

krzysio pisze: ↑25 stycznia 2022, 18:37 Sam fakt, że kapsel wzbudza kontrowersje jest dla mnie dobrym powodem, żeby był u mnie w kolekcji.

Pełna zgoda, to Twoja kolekcja i możesz numerować/tytułować jej składniki jak chcesz. Chodzi o to, żeby istnienie rarytasów nie było wynikiem swoistej kolekcjonerskiej poprawności politycznej, polegającej w tym przypadku na przeprowadzaniu plebiscytów koleżeńskich, które mają zaklinać rzeczywistość.

southern pisze: ↑25 stycznia 2022, 18:59
krzysio pisze: ↑25 stycznia 2022, 18:37 Sam fakt, że kapsel wzbudza kontrowersje jest dla mnie dobrym powodem, żeby był u mnie w kolekcji.
Pełna zgoda, to Twoja kolekcja i możesz numerować/tytułować jej składniki jak chcesz. Chodzi o to, żeby istnienie rarytasów nie było wynikiem swoistej kolekcjonerskiej poprawności politycznej, polegającej w tym przypadku na przeprowadzaniu plebiscytów koleżeńskich, które mają zaklinać rzeczywistość.

W chwili obecnej trwają prace nad urealnieniem właśnie wzorów umieszczonych w katalogu. Paweł wspominał o tym wielokrotnie i pewnie za jakiś czas część kapsli, które nazywasz rarytasami zostanie wykluczona. Oczywiście część, która obiektywnie jest dyskusyjna lub po prostu nie istnieje, a osoby, które zaznaczyły, że mają ten wzór - pomyliły się.

Pamiętaj też, że Twój jednoznaczny osąd wcale nie musi być obiektywny. Kapsel z tego wątku powstał zapewne 15 lat temu lub więcej i nie wiemy, jaki był zamysł producenta. Obecnie jest znanych co najmniej kilka typów sygnatury ASTIR i to nie dla tego, że ktoś z kolekcjonerów 'mnoży wzory', tylko dla tego, że tak je 'narysował' producent kapsla. Może właśnie 'rozkminiamy' różne wersje sygnatury A w/g Głubczyc. Mnie osobiście na prawdę wszystko jedno, czy cyferka z liczbą kapsli zwiększy się o 1. Sygnatura na wzorach 29 i 30 jest idealnie taka, jak Ty wskazujesz. Jak jest z 13 i 14 - właśnie to się ustala.
Ciekawym tu mogłoby być porównanie wzorów 16 i 17 bo w/g katalogu tam jest podobna sytuacja. Ja niestety takiego porównania nie mogę zrobić. Może ktoś inny....

krzysio pisze: ↑25 stycznia 2022, 20:46
southern pisze: ↑25 stycznia 2022, 18:59
krzysio pisze: ↑25 stycznia 2022, 18:37 Sam fakt, że kapsel wzbudza kontrowersje jest dla mnie dobrym powodem, żeby był u mnie w kolekcji.
Pełna zgoda, to Twoja kolekcja i możesz numerować/tytułować jej składniki jak chcesz. Chodzi o to, żeby istnienie rarytasów nie było wynikiem swoistej kolekcjonerskiej poprawności politycznej, polegającej w tym przypadku na przeprowadzaniu plebiscytów koleżeńskich, które mają zaklinać rzeczywistość.
W chwili obecnej trwają prace nad urealnieniem właśnie wzorów umieszczonych w katalogu. Paweł wspominał o tym wielokrotnie i pewnie za jakiś czas część kapsli, które nazywasz rarytasami zostanie wykluczona. Oczywiście część, która obiektywnie jest dyskusyjna lub po prostu nie istnieje, a osoby, które zaznaczyły, że mają ten wzór - pomyliły się.

Pamiętaj też, że Twój jednoznaczny osąd wcale nie musi być obiektywny. Kapsel z tego wątku powstał zapewne 15 lat temu lub więcej i nie wiemy, jaki był zamysł producenta. Obecnie jest znanych co najmniej kilka typów sygnatury ASTIR i to nie dla tego, że ktoś z kolekcjonerów 'mnoży wzory', tylko dla tego, że tak je 'narysował' producent kapsla. Może właśnie 'rozkminiamy' różne wersje sygnatury A w/g Głubczyc. Mnie osobiście na prawdę wszystko jedno, czy cyferka z liczbą kapsli zwiększy się o 1. Sygnatura na wzorach 29 i 30 jest idealnie taka, jak Ty wskazujesz. Jak jest z 13 i 14 - właśnie to się ustala.
Ciekawym tu mogłoby być porównanie wzorów 16 i 17 bo w/g katalogu tam jest podobna sytuacja. Ja niestety takiego porównania nie mogę zrobić. Może ktoś inny....

Wykazuję wzmożoną aktywność w tym wątku, ponieważ nie mogę zrozumieć, jak to się dzieje, że na zdjęciu Wersy oraz Twoim pierwszym(porównawczym), bez złej woli, widać "puste A", może nie idealne, ale jednak. Co "się właśnie ustala"? Że co, jakieś gremium ma ogłosić "puste A" "pełnym"? Eeee...

Należy rozważyć czy istnieje sygnatura z pełnym A ? Jeżeli np kapsel Elbląg 77 mają tylko 4 osoby, to albo jest to błędodruk, albo tak uznali właściciele kapsla.
Podobnie jest z kapslami Lublin 25 i 26, oraz 27 i 28.
Wcale nie ma tak dużo kapsli w katalogu z pełnym A ( jeżeli wszyscy mają całkowicie pełne A )
Najlepiej jakby osoby mające te kapsle się wypowiedziały i pokazały te egzemplarze.
Może tak być, że pełna litera się wypełniała bez wiedzy producenta kapsli. Jaki cel był umieszczania litery w tym samym miejscu pustej lub pełnej. Umieszczenie sygnatury ma na celu umożliwienie ustalenie partii produktu w przypadku błędnej produkcji i wycofania tej partii. Nie sądzę aby producent chcąc wycofać daną partię używał lupy do rozróżnienia.
Mnie ten problem nie dotyczy, bo jako bezsygnaturowiec uznaję tylko jeden kapsel.

Na przykładzie "Żywczyków", wg mnie chodzi o taki poziom zróżnicowania. Tu raczej wątpliwości nie ma.

Głubczyce 14 sprzedały się na Allegro za 400 zł. Ten egzemplarz z pierwszego zdjęcia. Może szczęśliwy nabywca wrzuci lepsze foto, jak już odbierze przesyłkę.

Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Głubczyce 13, 14 ?

Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?

Re: Głubczyce 13, 14 ?