Polskie Forum Kolekcjonerów Kapsli

Pod tym "tajemniczym" tytułem chciałbym prosić Was o pomoc w nurtujących mnie od czasu do czasu różnicach pomiędzy kapslami Mianowicie niejednokrotnie porządkując nowo zdobyte kapsle mam problem, z dokładnym przyporządkowaniem ich zgodnie z katalogiem - zauważeniu różnic.

Tak jest np. w przypadku Tychy 55 vs Tychy 65 Oczywiście, który to który można stwierdzić po sygnaturce, ale tak wizualnie, jakie są cechy charakterystyczne, wyróżniające ??

Tychy 55 i 65 to są dwa zupełnie inne wzory, chyba coś pomieszałeś.

Mój błąd - nie dodałem, ze numeracja wg katalogu bez sygnatur

( Katalog z sygnaturami: 93,97 vs 112 )

też się nad tym zastanawiałem, ale zdaje się, że 65 ma dużo dużo jaśniejsze tło, a Carlsberg 13(19) a 14(20,24) ?

65 jest jaśniejszy, ale przede wszystkim różnica dotyczy tych szlaczków w tle.

W Carslsbergach różnica jak na zdjęciu. Numer 13 ma szary napis.

Sharkey pisze:też się nad tym zastanawiałem, ale zdaje się, że 65 ma dużo dużo jaśniejsze tło, a Carlsberg 13(19) a 14(20,24) ?

Co tu się zastanawiać jak wszystko widać.
Jeżeli byłby taki sam,to na pewno znalazłby się /65/ podpięty pod 55 tylko z inną a sygnaturą a że ma inne tło /jak piszesz/,to jest to osobny wzór.
Piszę to na podstawie podglądu w katalogu,bo sam osobiście 65 nie posiadam.

dzięki wielkie

Sharkey pisze:... zdaje się, że 65 ma dużo dużo jaśniejsze tło ...

A czy przypadkiem nie jest ciemniejsze :> ? Dla porównania foto w wersji niebutelkowanej i butelkowanej.

Rzeczywiście katalog sugeruje, iż 65 ma zdecydowanie jaśniejsze tło. Ja jednak skłaniam się ku opinii Brashek - posiadam oba kapsle i u mnie jest odwrotnie, to 65 jest dużo ciemniejsze. Pradopodobnie kwestia przypadku, ze akurat takie fotki trafiły do katalogu

A co do tego co piszesz Wacek, że mają inne tło - moim zdaniem tło jest jedno i to samo, kwestia tylko "nasycenia". Może na zdjęciu ciężko to wychwycić, ale dobrze się przyglądając w realu, to tło wydaje się takie samo, z tą różnicą, ze ta ciemniejsza wersja kapsla (większe nasycenie) powoduje, ze tło jest wyraźniejsze, lepiej widoczne szczegóły.

Brashek pisze:

Sharkey pisze:... zdaje się, że 65 ma dużo dużo jaśniejsze tło ...

A czy przypadkiem nie jest ciemniejsze :> ? Dla porównania foto w wersji niebutelkowanej i butelkowanej.

Gdy to pisałem, sugerowałem się katalogiem, na weekendzie nabyłem drugi kapsel i rzeczywiście sytuacja jest odwrotna, podobnie mam z Tatrą 22(45) i 25(48).

A co powiecie o Carlsbergu na zdjęciu? Sygnatura i wygląd sugerują kapsel 17(23), tylko, że nie jest to kapsel twist-off. Prośba o pomoc.

to jak z tym Carlsbergiem, pomożecie? Może coś przegapiłem. Jestem tutaj nowy i proszę o wyrozumiałość.

To kapsel z 2014 roku, jeszcze w katalogu nie został umieszczony.

aha, jak tak to wszystko jasne, dzięki wielkie

Reaktywuje temat

Zrobiłem porównawcze zdjęcia poruszanych już wcześniej Tych - Tak jak Brashek i z tym samym wnioskiem.

Zgodnie z katalogiem 93,97 powinny być ciemniejsze, z lepiej widocznym (wyraźniejszym) tłem - a 112 dużo jaśniejszy, z praktycznie niewidocznymi "szlaczkami" w tle. Natomiast ze zdjęć zamieszczonych i przeze mnie i przez Brashek wynika zupełnie odwrotnie :>

Moim zdaniem to jeden i ten sam kapsel, kwestia tylko nasycenia + sygnatury. Może powinno się podciągnąć pod numer katalogowy ( 55 - w katalogu bez sygnatur) ??