Razem tworzymy nowy katalog - tutaj wszystko ustalamy

[zgrredek]

I tu dochodzimy do sedna, do którego zmierzałem, aczkolwiek nie wprost, a cokolwiek na okrągło.
Mam propozycję dla szanownych kolegów, żebyśmy ustalili poprawki do katalogu i potem Paweł będzie miał już czarno na białym co trzeba zmienić i będzie mu dużo łatwiej. Tych kontrowersyjnych browarów naprawdę nie zostało już tak dużo. W spornych sprawach będziemy głosować, policzymy kto za, kto przeciw, a jak ktoś się wstrzyma to jego strata. Żeby nie było bałaganu proponuję, żeby zajmować się browarami po kolei, a nie, że zaraz ktoś wyskoczy z Zabrzem czy Żywcem. Paweł już pisał o tym, że wszystkie odcienie nie będą miały osobnych numerów. Temat był wałkowany już dość długo i nie wracajmy do tego. Pamiętajcie, że katalog nie ma być wyrocznią jak zbierać, ale pokazywać wszelkie różnice, a każdy skorzysta z tego jak zechce. Ja zbieram różne odcienie i będę niezależnie od tego czy te kapsle będą miały osobne numery czy nie.

[zgrredek]

Browary Antonowo, Barczewo, Białystok, Bielkówko, Bojanowo, Braniewo, Brzeg chyba nie budzą kontrowersji. Jeśli nie, to możemy przejść do Brzeska Okocimia, bo to dużo kapsli i kontrowersji pewnie sporo się znajdzie.
1. Proponuję wykreślić kapsel 83 i umieścić go jako odcień kapsla 82.
2. Proponuję kapsle 100 i 101 rozszerzyć o wersje z blachą błyszczącą i matową.
Musimy się zdecydować jak traktować blachę i trzymać się tego konsekwentnie. Można zrobić tak jak z odcieniami, ale wtedy trzeba będzie wykosić połowę kapsli z Wrocławia Mieszczańskiego.

[Pedro]

Ja osobiscie byl bym za pozostawieniem 100 i 101 jak sa. Wydaje mi sie ze podstawa rozroznienia powinien byc nadruk, a nie blacha, chyba ze roznica jest w kolorze (np. srebrny i zloty). To znaczy, zeby roznice w kolorze blachy byly widoczne nie tylko golym okiem, ale rowniez na obrazku. Tymaczasem po zeskanowaniu wiekszoscia skanerow kapsel zrebrny, nawet w odcieniach, bedzie wygladal praktycznie tak samo.

[barann]

Jak dla mnie to ważniejsze jest, żebym różnicę w kapslu widział gołym okiem niż na obrazku. Skanery mogą wszystkich różnic nie uchwycić, chociaż gołym okiem kapsel wyraźnie się różni. Dużo się męczyć nie trzeba, żeby zobaczyć różnicę w blasze. To moje zdanie raczej.

[mr-perez]

Skoro jest tyle roboty z wrzucaniem nowych kapsli do poszczególnych browarów, to może dałoby się zrobić w katalogu dział nowości z przyporządkowanymi juz numerami katalogowymi, które miałyby później w danym browarze. To ułatwiłoby wymiany i sporządzanie listy braków na bieżąco.

[peterklasinski]

Uważam że mr-perez ma racje. Dobra mysl

[KOLEKCJONER]

1. Proponuję wykreślić kapsel 83 i umieścić go jako odcień kapsla 82.

Odnośnie tego punktu zgodzę się tylko ze w tej chwili musiał bym wszystko przesuną na stronie. Jest wiele problemów z katalogiem trochę było by trzeba, to ułożyć i zrobić wersję końcową. Na którą czekam. Co do skanerów wiec każdy inaczej skanuje przez co dwa takie same kapsle mogą wyglądać inaczej.

[Tomek]

Odnośnie tego punktu zgodzę się tylko ze w tej chwili musiał bym wszystko przesuną na stronie. Jest wiele problemów z katalogiem trochę było by trzeba to ułożyć i zrobić wersję końcową. Na którą czekam. Co do skanerów wiec każdy inaczej i skanuje przez co dwa takie same kapsle mogą wyglądać inaczej.

KOLEKCJONER ortografia

[danio_145]

Odnośnie tego punktu zgodzę się tylko ze w tej chwili musiał bym wszystko przesunąć na stronie.

Nie no tym argumentem mnie powaliłeś...

[zgrredek]

Czyli jak na razie mamy jeden punkt pewny:
1. Wykreślić kapsel 83 i umieścić go jako odcień kapsla 82.
Blachy błyszczące i matowe traktujemy jak odcienie. Odcienie zawsze zdąży się umieścić, więc na razie skupmy się na ustaleniu numeracji podstawowej. Jak będziemy traktować farbę kryjącą i niekryjącą, czy będą to osobne kapsle, czy raczej odcienie? Są w Okocimiu kapsle 51 i 52, które właśnie tym się różnią.

[wismat]

A propo katalogu. Moze mozna by zrobic numerację podstawową a odcienie np. 74a, 74b?? Co o tym myslicie??

[danio_145]

Paweł juz pisał coś na ten temat.

[zgrredek]

Jak będziemy traktować farbę kryjącą i niekryjącą, czy będą to osobne kapsle, czy raczej odcienie?

TA sprawa jest dosyć ważna. Jeśli zdecydowalibyśmy się na przeniesienie farby niekryjącej do odcieni to n.p. kapsle z Bielkówka nr 2, 15, 19 należałoby wykreślić z numeracji podstawowej i nadac numery 1A, 14A i 18A. Tak naprawdę numery byłyby jeszcze inne bo cała numeracja musiałaby się przesunąć.

[barann]

Jak dla mnie to Bielkówko nr 2 to ewidentna różnica. Ząbki są przecież zupełnie inne. Ja jestem za pozostawieniem fabry kryjącej i niekryjącej w katalogu właściwym.

[zgrredek]

Musimy ustalić, które kapsle uznajemy za polskie, a które nie. Wypadło z katalogu kilka kapsli (Palm, Carlsberg). Chcąc byc konsekwentnym należałoby również wyrzucić łódzkie Kaltenbergi. Ja uważam, ze należałoby uznawać za polskie kapsle kapslowane w Polsce, choć w kilku przypadkach będą się dublować z takimi samymi kapslami kapslowanymi za granicą.

[Kowalsik]

Popieram Kolege powyzej.

[mr-perez]

Całe szczęście, że są tacy ludzie jak Kowalsik i P-Oset, bo gdyby nie oni to chyba do końca świata byłaby tylko wersja testowa katalogu . Powodzenia.

[zgrredek]

Sporo już uwag wniesiono na różne tematy co gdzieniegdzie zaciemniło obraz, więc żeby cokolwiek rozjaśnić pokusiłem się o skomasowanie tych uwag w każdym temacie oddzielnie. Przed nami weekend, więc każdy na spokojnie może ustosunkować się do tego.

[Bronek]

HeY

Mam kilka propozycji, które mogłyby ułatwić poruszanie sie po katalogu w szczególności młodym kolekcjonerom takim jak ja.

Otóż można by wprowadzić opcje szukania danego browaru. Wpisywałoby się nazwę a wyszukiwarka znajdywałaby żądany browar. Dla młodych kolekcjonerów idealne zresztą dla tych starszych również mogłoby to byc pomocne.

Kolejna sprawa. Przy kapslach, które są licencją mogłaby sie znaleźć informacja, że jest to kapsel licencjonowany.

Próbowałem wydrukować sobie katalog ale nie mogłem. Można by to w wolnej chwili uruchomić.

Można by również wprowadzić opisy dla każdego kapsla, np. w którym roku ukazał się na butelce.

To na razie tyle. Mam nadzieję, że spodobają się wam moje propozycje. Zdaję sobie sprawę, że wymaga to dużo czasu i pracy i nie jest to najważniejsza kwestia w tej chwili ale może z czasem będzie można się temu poświęcić. Zresztą chyba każdemu zależy na tym aby katalog był coraz lepszy i się rozwijał.

[zgrredek]

Otóż można by wprowadzić opcje szukania danego browaru. Wpisywałoby się nazwę a wyszukiwarka znajdywałaby żądany browar. Dla młodych kolekcjonerów idealne zresztą dla tych starszych również mogłoby to byc pomocne.

Myślę, że to zbędna komlikacja. Browarów nie jest aż tak dużo, żeby nie można było przejrzeć wszystkich, a po kilku przejrzeniach będziesz ten katalog znał już prawie na pamięć.

[zgrredek]

Można by również wprowadzić opisy dla każdego kapsla, np. w którym roku ukazał się na butelce.

Można by również umieścić inne informacje; przy rzadkich kapslach podać ilość znanych egzemplarzy. Z datowaniem kapsli, zwłaszcza tych starszych byłyby problemy.

[Krzysiek]

Mam taką propozycję, nie wiem czy nie pojawiała sie już w międzyczasie. Otóż obecnie coś na kształt listy nowosci robi Wiki na swojej stronie internetowej. Czy takie coś nie pasowałoby bardziej w katalogu? Nie wiem jak duża jest to praca, ale dział pt. "nowości", skupiający kapsle, wydane przez browary w danym roku, byłby bardzo pomocny, jeśli chodzi o wymianę, czy też idenyfikację nowych sztuk.
Poza tym nie mam chyba nic do zarzucenia, przynajmniej z mojego, nieco laickiego punkitu widzenia. Gratuluje Pawłowi, oraz grupie kolekcjonerów, którzy mu pomagali, świetnej roboty! Tak trzymać!

[chinet]

Paweł - w próbach z Łomży nie ma podświetlenia cyferek strony. I pytanie: czy kapsle 29 i 30 (oczywiście próby z Łomży) nie powinny być umieszczone wcześniej np. 3 i 4 ?

[chinet]

Kolejna drobnostka: lista browarów - Mieszczański powinien być przed Piastem.

[chinet]

Wracając do listy browarów: gdy otworzymy listę browarów mamy w spisie Zakrzów a gdy wejdziemy na jakikolwiek browar w spisie wyświetla się Wrocław (Zakrzów).

I jeszcze przy okazji: w Warszawie przy dolnej cyferce strony jest niepotrzebny znak większości.