Coca-Cola Light z zegarkiem

[wismat]

Czy ktoś posiada wersję zdejmowaną z butelki?

[PawełN]

Nie.
Mam tylko wersję niebutelkowaną, ponadto fabrycznie pozbawioną uszczelki.
To jest jakaś próba wg mnie.

[PawełN]

https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNPEP141
Ten kapsel wygląda mi dziwnie podobnie do powyższego od Coli

[wismat]

Ok. Czyli Pepsi 141 jest kandydatem do usunięcia, gdyż nie znalazłem wzoru w wersji butelkowanej

[Radekj7]

Skąd takie stwierdzenie?? Przecież 5 osób w katalogu na sygnatury ma ten kapsel oznaczony jako butelkowany.

[PawełN]

Wiele osób nie rozróżnia kapsli między butelkowanymi a niebutelkowanymi i wszystkie tak zaznacza

[Radekj7]

Wiele osób nie rozróżnia kapsli między butelkowanymi a niebutelkowanymi i wszystkie tak zaznacza

Fakt, możesz mieć rację. Znam też takich, którzy wolą kapsle butelkowane niż niebutelkowane, oraz tych co patrzą na to wprost przeciwnie.

[Radekj7]

Ok. Czyli Pepsi 141 jest kandydatem do usunięcia, gdyż nie znalazłem wzoru w wersji butelkowanej

Kiepski argument przy kapslu, który posiada w kolekcji około 20 osób. Gdyby były 2 lub 3 (słyszałem że w takiej ilość były emitowane próbne kapsle) to można się pokusić o taką opinię. Tymczasem jest ich blisko 2 tuziny

[wismat]

Ponieważ na 5 osób, które miały go oznaczonego jako butelkowany, odpowiedziały na maila mi 4 osoby i przyznały, że jednak jest on niebutelkowany lub miały go błędnie oznaczonego.

Jeśli jest on znany tylko w wersji niebutelkowanej to czy znanych jest 1, 5 czy 100 sztuk niewiele tu zmienia i wygląda na kapsel próbny. Może tak nie jest, ale lepiej dodać kapel w przyszłości niż tworzyć taki sztuczny "rarytas".

[Radekj7]

Nie znam sytuacji, żeby kapsel próbny był emitowany w ilości 20 sztuk. Kierujmy się proszę racjonalnym argumentami.

Udawadnianie tego postrzegam w kategoriach straty czasu. Dlaczego? Gdyż moje ujawnienie etykiet Holsten z browaru BROK w Koszalinie zostało zbagatelizowane. Udowodniłem, że nie było myślnika pomiędzy Deutsche Brauart a okazało się, że muszę jeszcze udowodnić w drugą stronę... Cytuję:

"Myślę, że jeśli mielibyśmy usunąć dotychczasowy nr 1 to trzeba by znaleźć etykietę z myślnikiem z zagranicy."

A w przypadku Pepsi stosujecie podejście w stylu - usuńmy go bo raczej nie jest możliwe żeby był tylko niebutelkowany kapsel

[wismat]

A ja chciałbym, żeby w dziale Browary czy Niepiwne pozostały kapsle, które faktycznie były na butelkach. Wzór zawsze można przywrócić - jeśli się pojawił na butelkach to zapewne prędzej czy później znajdziemy takie butelkowane egzemplarze. Nie twórzmy na siłę "rarytasów".

Z Holstenem nie mogę postawić pomiędzy tymi przykładami znaku równości. Odpowiem w odpowiednim wątku i wobec nowych ustaleń.

[PawełN]

Ja uważam że w dziale "Inne" mogłaby znaleźć się kategoria dla kapsli próbnych. Zbiorcza, bez podziału na browary i producentów. Ale żeby się w niej znaleźć trzeba by udowodnić że jest ich więcej niż 5 sztuk

[Krzysiek]

Wzór zawsze można przywrócić - jeśli się pojawił na butelkach to zapewne prędzej czy później znajdziemy takie butelkowane egzemplarze.

Jeśli tak jasno stawiasz sprawę, to podejrzewam że butelkowany znajdzie się prędzej niż później.

[wismat]

I jeszcze podobny Sprite, tym razem nawet bez uszczelki: https://forum.katalogkapsli.pl/viewtopi ... =10&t=6293

[PawełN]

https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNSPR013
Ten Sprite jest też mocno podejrzany. Pojedyncza sztuka, wyłącznie niebutelkowana. Skąd w ogóle wiadomo że to jest polski kapsel skoro na butelce go nie było?

Na CCI jest taki bardzo podobny, z inną sygnaturą oznaczony jako niezidentyfikowany: https://crowncaps.info/caps?query=sprite&page=4
Czyli w sumie nie wiadomo nawet jaki to kraj.

[wismat]

Wrócę jeszcze do tematu.

Początkowo miałem przekonanie, że takie kapsle jak te niżej, które są aktualnie w niedodanych, powinny tam pozostać:


a te aktualnie w katalogu powinny wylecieć:
Bonaqa 15 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNBON015
Bonaqa 16 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNBON016
Fanta 12 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNFAN012
Fanta 16 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNFAN016
Kinley 12 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNKIN012
Kinley 16 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNKIN016
Coca-Cola 81 https://katalogkapsli.pl/kapsel/PNCCO081
(jest tego więcej, to tylko przykłady)

Doszedłem jednak do wniosku, że mało prawdopodobne jest, aby było w tamtym czasie faktycznie tyle prób i kapsle te zostaną w katalogu, a te z niedodanych będą dodane z powrotem.

[PawełN]

Niby dlaczego jest to mało prawdopodobne żeby w tamtym czasie było tyle prób? Przecież mamy tutaj do czynienia z zachodnią marką która weszła z pełną pompą do Polski, przywożąc też zachodnie zasady dotyczące reklamy i marketingu.
Uważam to za bardziej niż pewne, że właśnie wtedy takie kapsle próbne były wtedy jeszcze bardziej pożądane, ponieważ producentów kapsli było wtedy w Polsce więcej i duża zachodnia marka chcąca rozlewać tutaj swój produkt nie mogła zadowolić się byle czym (tak jak to było do tej pory), więc prosiła o kapsle próbne od producentów.

[Krzysiek]

Dlaczego więc nie mamy wysypu piwnych prób z podobnego okresu? Przecież to był czasy inwestycji, gdy oprócz oczywistych oczywistości typu Carlsberg i Heineken przez nasz rynek przewinęły się też takie marki jak Miller, Binding czy Bitburger. Czemu te zachodnie zasady nie objawiają się dużą ilością zachodnich kapsli próbnych?
Jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, w której te kapsle nigdy nie były na butelkach (przypadki w stylu Brewera czy Namysłowów). Ale żeby móc określić je próbami, to trzeba już mieć konkretne informacje od producenta kapsli lub napoju.
Zresztą połowa wymienionych wyżej przypadków to wzory, które normalnie chodziły na butelkach, a rzekome próby różni od nich jedynie sygnatura...