Katalog kapsli polskich bez sygnatur

[PawełN]

W sprawie dodanej dzisiaj Tatry bez rastra i bez sygnatury do Poczekalni - czy ten kapsel nie powinien być dodany wyłącznie do Poczekalni w katalogu z sygnaturami, skoro różni się tylko brakiem sygnatury?

Ponadto, jakiś miesiąc temu udało mi się znaleźć w sklepie jedną butelkę Tatry bez rastra i jak początkowo mi się wydawało bez sygnatury. Wracając do domu i oświetlając światłem latarki ząbki kapsla udało mi się dostrzec bardzo delikatny, prawie niewidoczny zarys sygnatury DAP. Sygnatura jest bardzo słabo dostrzegalna nawet przy mocnym świetle. Bez oświetlania ząbkow nie da się praktycznie niczego dostrzec. Wobec tego wydaje mi się, że wersja bez sygnatury nie istnieje. Jest to skrajny przypadek niedodruku z sygnaturą DAP.

Niestety ten oczywisty problem z wydrukiem białego koloru na kapslu został dodany jako nowy wzór do katalogu...

[wismat]

Elbląg 93 i 93b - w katalogu z sygnaturami przy tym drugim jest dopisek "podwójna ramka". W katalogu bez sygnatur są pod jednym numerem.

Poprawiłem. Dzięki za zwrócenie uwagi

[wismat]

Żywiec 32 w katalogu bez sygnatur:
https://bezsygnatur.katalogkapsli.pl/kapsel/ZYW032
Składają się na niego numery 42 i 43 z sygnaturami i tu nasuwa się pytanie. 43 oprócz sygnatury POB tak jak 42 ma jeszcze napis FL - od Florida, tak jak wiele innych kapsli z tego okresu.

Pytanie brzmi: Czy to FL to nie powinno stanowić że to jest osobny wzór w katalogu bez sygnatur? Bo to nie jest sygnatura przecież, a inne napisy na ząbkach maja znaczenie. To jest właśnie taki napis.

Masz rację. FL oznacza "Floryda" i nie jest sygnaturą. Wydzieliłem

[Bart]

wismat dla porządku i ze względu, że nie każdy tu zagląda to takie poprawki proponuję uwzględniać w aktualizacjach katalogu.

[gwwoeb]

Tatra nr 37 i 39 w katalogu z sygnaturami mają identyczną sygnaturę, a są rozdzielone. W katalogu bez sygnatur są pod tym samym numerem.

[wismat]

Faktycznie. Wydzieliłem nr 39 i dodałem informację również w katalogu zgodnie z sugestią Barta.

[almin]

No to ja dorzucę swoje trzy grosze do "gównoburzy" o dodawaniu kapsli...
Polowałem na te dwa Żubry. Jestem bezsygnaturowcem i jak obejrzałem zdjęcia kapsli dodanych do katalogu, to stwierdziłem że nie widzę różnicy.
Poszukałem, kupiłem i stwierdzam (moje zdanie) że to jest jeden i ten sam wzór. Może byc traktowany ewentualnie jako odmiana, lekki błąd w druku...
Ludzie, tam jest przesunięcie max o 1 milimetr między niektórymi elementami wzoru. Ten sam przypadek co z Tatrą i rastrami itp.
Nie twórzmy na siłę nowych kapsli/wsadów do katalogu.
Wkurzam się, bo w chwili obecnej żeby połapać się w tym wszystkim, "różnicach", "odcieniach", przesunięciach" zastanawiam się, czy ja zbieram dalej wzory - jako bezsygnaturowiec, czy już jestem sygnaturowcem, żeby wychwycić te minimalne różnice w druku i polepszyć kolekcję.
Dobrej nocy.

[hubn]

Wróciłem do kapsli i katalogu po 7 latach i kilku tematów jeszcze nie ogarnąłem. Postawiłem na kapsle bez sygnatur i właśnie mam dokładnie takie samo uczucie jak almin w kilku przypadkach. Mam na myśli fakt, że aby rozróżnić dwa, z zasady różne kapsle muszę patrzeć na sygnatury. Właśnie te żubry są tego przykładem. Nie wiem na czym polega różnica w tych wzorach. Dodam jednak, że sporo zmian w katalogu jest na plus. Doceniam to.

[wismat]

W tych Zubrach nie chodzi o żaden odstęp między Żubrami, a o kolor napisu Wygraj.

[Serek]

Moim zdaniem takie różnice to też nie powód do wyróżniania dwóch różnych wzorów.

Na szczęście zbieram na sygnatury...

[pawlosek12]

Po co wydzielać osobno wzory odwrotek żubra na 2 osobno jak to robi zamęt i nie widać różnicy tak jak w przypadku tych.

[hubn]

Brzesko 57 (kkbs) - omyłkowo zapewne jest do tego kapsla dopisany z katalogu z sygnaturami Brzesko 61b. Brzesko 61b z katalogu z sygnaturami powinien być dopisany do Brzesko 49 w kkbs.

[wersa]

Kto mi wyjaśni jaka jest różnica między Warką 154 a 156, nawet wąsy ma tak samo ułożone i na obu jest po 473 kreseczki.
Pozdrawiam wszystkich rozróżniających wzory.

[wersa]

Podobny temat. Dostałem 3 Warki 172, 174 i 175 tyle tylko że nie są opisane, i co dalej robić?
Żeby było ciekawiej to 174 i 175 mają identyczną sygnaturę.
Jestem ciekaw kto wymyśla kolejne wzory i w/g czego ?

[kopernik]

Warka 172 granatowe napisy LOTERIA i granatowy pasek z napisem BEER
Warka 174 czarny napis LOTERIA i czarny pasek z napisem BEER
Warka 175 czarny napis LOTERIA i granatowy pasek z napisem BEER

[wersa]

Warka 172 granatowe napisy LOTERIA i granatowy pasek z napisem BEER
Warka 174 czarny napis LOTERIA i czarny pasek z napisem BEER
Warka 175 czarny napis LOTERIA i granatowy pasek z napisem BEER

Pasek milimetrowej szerokości - rozróżniacie granat od czarnego ?
Nawet sygnatura nie jest zmieniona.
A kiedy kapsel jest dodawany jako odmiana ?
Tak dla przypomnienia:
Wzór Jest to nadruk na kapslu zamówiony przez browar lub rozlewnię.
Odmiana Zdarza się, że na pewnym etapie produkcji kapsla powstają różnice w nadruku - są to odmiany. Odmiany jednak nie są traktowane jako osobne wzory ponieważ nie zostały zamówione przez browar lub rozlewnię. Odmiany nie są umieszczane w katalogu ponieważ można znaleźć ich nieskończoną ilość. Do odmian zalicza się: odcienie farb, grubości poszczególnych elementów nadruku, itp.

[Krzysiek]

154 ma czarny nadruk (Pułaski i linie) podczas gdy 156 granatowy
172 i 174 tak jak napisał kopernik, 175 to widoczna na dodatkowym zdjęciu w katalogu kwestia połysku. 175 jest kompletnie matowy, 174 nieco odbija światło chociaż daleko mi do określenia go jako błyszczący.

[kopernik]

Jesli nie dostrzegasz różnicy miedzy granatowym a czarnym to już twój problem. Nie żebym był złośliwy.
dodatkowo kapsel jest w jednym przypadku błyszczący a w drugim malowany??? I nie jest to moim zdaniem kwestia rodzaju blachy.
Przeslalbym zdjecie porownawcze, ale nie ma mnie obecnie w domu.

[mu0dy]

Elbląg 67b vs Elbląg 75 - jaka jest różnica ?

[almin]

75 ma grubszą czcionkę.

[mu0dy]

dzięki za poprzednią odpowiedź. Kolejne pytanie

Brzesko 63 vs 64

[wismat]

Kapsel 64 różni się od numeru 63 dodatkowymi trzema kreskami wewnątrz kapelusza

[Serek]

Brzesko 61b z katalogu z sygnaturami jest podpięty do nr 57 w kat. bez sygnatur a powinien być pod nr 49.

W końcu ma po 2 a nie 3 fale pod i nad słowem "KARMI" na licu.

[wismat]

Brzesko 57 (kkbs) - omyłkowo zapewne jest do tego kapsla dopisany z katalogu z sygnaturami Brzesko 61b. Brzesko 61b z katalogu z sygnaturami powinien być dopisany do Brzesko 49 w kkbs.

Brzesko 61b z katalogu z sygnaturami jest podpięty do nr 57 w kat. bez sygnatur a powinien być pod nr 49.

W końcu ma po 2 a nie 3 fale pod i nad słowem "KARMI" na licu.

Poprawione

[Serek]

Jeśli ktoś już to wcześniej zgłaszał to z góry przepraszam za dublowanie

Zauważyłem, że w katalogu bez sygn. nie ma odpowiednika kapsla Piotrków Trybunalski nr 6 z katalogu z sygnaturami.

https://katalogkapsli.pl/img/zdj_piw/br ... PIO006.jpg

[wismat]

On jest tutaj: https://bezsygnatur.katalogkapsli.pl/kapsel/PIS006

Aczkolwiek faktycznie, na stronie rozlewni Sulimar pod numerem 6 nie było drugiego kapsla nr 6 w nawiasie. Poprawiłem

[Serek]

Tego to ja naprawdę nie rozumiem.
Dlaczego kapsel browarniany z kkzs jest podłączony w kkbs w rozlewni a nie w browarze.

Nie kojarzę drugiego takiego przypadku, w którym wzór z kkbs ma swoje odpowiedniki w kkzs w jakimś browarze i jednocześnie w innej podkategorii (np. rozlewni itp.), ale moim zdaniem w kkbs powinny być dwa kapsle, i w browarze, i w rozlewni (lub odpowiednio innej, właściwej podkategorii).

[wismat]

Faktycznie, jest to jedyny przypadek o którym pamiętam. Stąd ten błąd.

Ale nie rozumiem dlaczego dwa kapsle różniące się sygnatura, powinny być dwa razy w katalogu bez sygnatur. To przecież podstawowa zasada katalogu bez sygnatur.